Category: игры

Category was added automatically. Read all entries about "игры".

Безликий-new

про игры

  В 98-99м я играл в Diablo II.  Я играл дома и на работе. Еще я играл перед работой. И после работы. Покупал (тогда еще) пиратку с кривой русификацией. Но вполне себе играбельной.
  Так вот. Прошел я 3-й акт, остался 4-й, последний. И в конце 3-го в одной локации был специальный сундук. Там была нога трупа. Эту ногу надо было определенным образом положить на определенный алтарь. Вместе с остальными частями тела, которые я уже собрал. Тогда открывался вход к боссу 3-го акта, а за ним и 4-й следовал. Последний. Только в моей версии ноги трупа не существовало. Эти блядские русификаторы случайно удалили ногу из содержимого сундука. Мой сэйв к другим русификациям (да и к лицензионке) не подошел. Год трудов пошел насмарку.
  Я погрузился в сплин и снёс игру. Зато я тогда в первый раз женился.

  Я вот подумал. Людям, начинавшим играться в начале-середине 90-х, уже далеко за 30. Или уже под 40. Или даже уже больше. Мне кажется,  что скоро средний возраст геймера перевалит за 30. И этот средний возраст будет постоянно увеличиваться. Хотя бы потому, что не все геймеры заканчивают играть на компьютерах или на консолях к 25-му дню рождения.
  Так где же игры для взрослых? С постановкой серьезных моральных проблем. С адюльтером. С тяжелым похмельем. С первыми походами по врачам. С ремонтом в ванной. Со взяткой в военкомате. С враньем по телевизору. Со стареющими подругами. Со спившимися одноклассниками. Со стариками родителями. Эти проблемы должны успешно решаться. Хотя бы в играх.
 
  Пойду в Kings Bounty поиграю штоле. 
Безликий-new

смысл vs форма

  Со всех сторон кричат про покер на двух картах (холд'эм). Покер то, покер сё, покер — спорт, покер — это умно, это модно. Целый канал «Про покер» на ТВ, ночью покер идет и по «Спорту» (входит в холдинг РТР) и по ТВ7. С утра смотришь прессу — кругом тот же покер: и в Спорт-Экспрессе, и в СовСпорте. Зайдешь в Яндекс, там та же фигня: онлайн покер, учись играть, покер клуб, набор для игры в покер... Долго не мог понять в чем дело. Вчера понял.
  Рядом есть зальчик для игр: купи жетон, бухай, играй! Так вот, теперь на двери листок висит — «каждый день в три часа учим играть в покер».

Photobucket

  Вот оно! Вышел ведь закон, что играть на деньги в клубах теперь будет нельзя. А в покер вот можно, это же спорт теперь!
  В общем, все просто. Покер нужен тем, кого этот закон лишил бабла от залов для игр.

PS. Вы, конечно, поняли, почему в заголовке говорится о форме и какой литературный прием я использовал?
Безликий-new

(no subject)

ввиду того, что корбина лишила мою контору интернета (не работает с пятницы по понедельник), весь стафф сильно нервничает. на подколку типа "Сань, у меня чота почта не работает, посмотри, а?" в вопрошающего летят мат и скомканная бумага.
а мне пофиг: пасьянс Паук на двух мастях я раскладываю уже меньше, чем за 120 ходов.
Безликий-new

Что? Где? Когда?

Вечером мы играем в "Что? Где? Когда?"
Я сажусь и раскручиваю волчок. Конвертики разложены на столе, стрелка указывает на первый сектор.
--С вами играет Ирина из города Москва.
Против меня всегда играет один и тот же игрок.
--А почему ты не спрашиваешь, как обстоят у меня дела на работе? Тебе что, это совсем не интересно?
Пошла минута. Мысли бьются в голове, но сразу отвечать нельзя, велик риск неправильного ответа. "Мне и вправду неинтересно"? Или "Да что у тебя может быть интересного на работе, солнышко"? Или "у тебя произошло что-то новое"? Может быть, "да я уже за#бался говорить дома о работе"!!?
--Отвечать будет Дмитрий.
--Мы тут посовещались и решили, что правильным ответом будет: "Конечно, интересно! Что сегодня делала, какие проблемы, чем могу помочь?"
--Со счетом 1:0 ведет сборная Знатоков!
Крутится волчок, вопросы с каждым туром все сложнее.
--А почему мы тратим такие огромные деньги на ремонт?
--А когда мы будем покупать машину?
--Почему мы ездим к тебе на дачу, но не выбираемся к моим родителям?
--Почему ты постоянно торчишь в инете, что у тебя там такого интересного?
--Мне показалось, или ты и вправду на всех пьянках стараешься сесть рядом с Олей?
Игра идет очко в очко, от напряжения потеют ладони. Еще немного, держись!
А при счете 5:5 мне доставется 13-й сектор, блиц, 3 вопроса за минуту.
--Почему ты не обращаешь на меня внимание? Тебе со мной скучно? Ты меня больше не любишь?
Я отвечаю правильно на все вопросы и иду принимать душ. Мне нужно отдохнуть, ведь завтра состоится новая игра, которую я не имею права проиграть.
Безликий-new

Бугога

В Vista тоже есть пасьянс "Косынка". Там тоже есть счет "Вегас". Только он ведется не в долларах, а в рублях!
Безликий-new

Эврика! Или о шахматах)

Недавно я начал всерьез интересоваться шахматами, и тут же обратил внимание на весьма любопытный факт. То есть, поначалу я не придал этим странным совпадениям никакого значения, но статистика - упрямая штука, и долее закрывать глаза на то, что шахматист, играющий "белыми" выигравает чаще, чем шахматист, играющий "черными", я не мог. Естественная природная любознательность и живость ума подкинули мне пару-тройку весьма похожих на истину вариантов, но врожденная самокритичность вынудила меня с огорчением от них отказаться. Давайте я вас с ними ознакомлю.

  • Шахматисты, играющие "белыми" выигрывают чаще, чем шахматисты, играющие "черными" потому, что лучше играют в шахматы!

Да, весьма и весьма сильное и оригинальное решение проблемы! Я был горд примерно пару часов, но потом посмотрел на результаты партий, сыгранных шахматистами, играющими "белыми", "черными", и меня постигло глубокое разочарование. Представляете, когда эти шахматисты играют "черными", они проигрывают тем шахматистам, которые играют "черными", но сейчас играют "белыми"! Получается какой-то замкнутый круг: если шахматист играет "белыми", то он играет лучше шахматиста, играющего "черными", но как только он играет "черными", то..
Единственным верным выводом стала мысль о том, что если шахматист, играющий "белыми" всегда выигрывает, играя "белыми", то он станет Чемпионом Мира.

  • Шахматисты, играющие "белыми" выигрывают чаще, чем шахматисты, играющие "черными" потому, что всегда первыми ходят!

Отлично! Я бы поставил свой новый икеевский стеллаж на этот вариант ответа, но потом задумался. Вот, скажем, я представил двух мальчуганов, играющих зимой в снежки. Первый (шахматист, играющий "белыми") выходит из своей крепости на середину двора и озирается, а второй (шахматист, играющий "черными") выскакивает из-за трансформаторной будки и кидает первому смёрзшийся от долгого уминания в теплых руках снежок прямо в ебало! И что? Где тут преимущество первого хода? То-то!
Но я не сдался и моментально придумал третий вариант:

  • Шахматисты, играющие "белыми" выигрывают чаще, чем шахматисты, играющие "черными" потому, что у них всегда есть две лишних секунды на игру!

Поясняю. Шахматист, играющий "белыми", всегда заранее до партии придумывает себе первый ход. Так вот, садится шахматист, играющий "белыми", за доску, берет протокол партии, записывает этот свой первый ход, а потом ходит! Вуаля, вот они, две секунды!
Только вот Борька Лившиц из второго подъезда, у которого папа был Чемпионом Брежневского района Москвы в 1986 году по боксу, сказал мне, что всё не так, и что шахматист, играющий "белыми", сначала походит, а уж потом записывает свой ход в протокол, мол, такие вот правила.
Конечно, от всего этого я чуть было не разочаровался в своих силах. Однако, упорство в достижении цели, данное мне Природой, не позволило мне погрузиться в омут отчаяния. Я понял, что нужно подойти к решению этой серьезной задачи лишь обогатившись шахматной теорией, и приобрел два шахматных учебника. Домой из книжного я шел легким, пританцовывающим шагом, ведь даже мельком пролистав картинки в обеих книжках я сразу почувствовал, что разгадка где-то очень и очень близко! Дома я внимательно рассмотрел каждую из пятисот восьмидесяти восьми иллюстраций в этих двух учебниках, и Истина воссияла надо мною:

  • Шахматисты, играющие "белыми" выигрывают чаще, чем шахматисты, играющие "черными" потому, шахматисты, играющие "черными", всегда смотрят на доску вверх ногами!

Безликий-new

Lytdybr

  Вчера впервые в жизни я играл в Техасский Холдем (покер на двух картах). Шел на игру с серьезными опасениями: я толькот в пятницу познакомился с правилами, а покер - игра денежная. Сели впятером в баре на Мичуринском, освободили стол после еды и приступили. Каждый купил фишек на 2000 рублей, играли по ставке блайнд=10 рублей (что совсем немного), но максимальный ре-рэйз был равен сотне, что уже вполне серьезно, учитывая, что в компании было два активно блефующих игрока. Поначалу дела не клеились, я то постоянно сбрасывал, то нарывался с сильнейшей парой на столе на всякие стрэйты и сэты на ривере. В общем, настроение было так себе, часам к девяти я проиграл почти все фишки и готовился уже пристыженным идти домой, как вдруг на торне мне открылся верхний стрэйт. Только один игрок после флопа скинул карты, поэтому на столе пошла серьезная заруба. Мне пришлось купить еще фишек на 500 рублей, мы остались вдвоем с соперником и продолжали поднимать и поднимать. В итоге я (увы мне!) сломался и вскрылся. Опасался, что у Сереги флэш, но мне повезло. Сразу же настроение поднялось, и после этого всего за три игры я поднялся тысяч на пять. Да и соперники начали уже играть под действием алкогольных паров (я-то крепче пива ничего не пил, естественно). По одному приятели оставались без фишек и денег, а я уже вошел в раж, и казалось, что могу играть всю ночь. Правда, я тоже потерял критичность и за последние полчаса проиграл где-то полторы. Однако, всему хорошему так или иначе наступает конец, мы закруглились где-то в полвторого (а начали в 7), я сдал фишки и оказался в чистом выигрыше в 2000 рублей. Неплохо для первого раза, а?
  А сделал всех жуткий пруль Шахин, который в одной игре на флэше против стрэйта поднял более 6 тысяч рублей. Мы с ним и остались в итоге в плюсе.
Засим откланиваюсь. Искренне Вайс.